B-Five Simleague

Normale Version: Playofftalk
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410
Starker Auftakt gegen die Raptors. Die Hausaufgaben sind damit erstmal gemacht. 2 aus 5 muss jetzt einfach drin sein. Mal schauen, ob man in Toronto direkt schon eins klauen kann.
(17.08.2013, 11:16)Sandman schrieb: [ -> ]Hmm, ich weiß nicht, ob ich da irgendwas total verpeile aber hätten die Clippers nicht zwei positionsgerechte Back-Ups für Archibald gehabt? Ich frage, weil ich davon ausgegangen bin, dass ich im Grunde erstmal das nehmen sollte, was für die Position noch im Team vorhanden ist und habe deshalb zum Beispiel nie einen Billy Rooks auf PG gestellt...

Ich will nicht sagen, dass die Clippers ein schlechtes Team haben, aber diese Serie wurde eindeutig vom PG English entschieden...

Spiel 2: 21p/12r/10a/4s Sieg Clippers
Spiel 3: 27p/8r/7a (11/14 FG) Sieg Clippers

Ich find das nicht korrekt. Und nach dem die Serie auch so knapp war umso größer die Enttäuschung.
(18.08.2013, 03:55)snoop schrieb: [ -> ]
(17.08.2013, 11:16)Sandman schrieb: [ -> ]Hmm, ich weiß nicht, ob ich da irgendwas total verpeile aber hätten die Clippers nicht zwei positionsgerechte Back-Ups für Archibald gehabt? Ich frage, weil ich davon ausgegangen bin, dass ich im Grunde erstmal das nehmen sollte, was für die Position noch im Team vorhanden ist und habe deshalb zum Beispiel nie einen Billy Rooks auf PG gestellt...

Ich will nicht sagen, dass die Clippers ein schlechtes Team haben, aber diese Serie wurde eindeutig vom PG English entschieden...

Spiel 2: 21p/12r/10a/4s Sieg Clippers
Spiel 3: 27p/8r/7a (11/14 FG) Sieg Clippers

Ich find das nicht korrekt. Und nach dem die Serie auch so knapp war umso größer die Enttäuschung.

Was gewesen wäre, wenn English nicht PG gewesen wäre, ist reine Spekulation, da ich ohne ihn als PG immerhin auch 2 von 3 Spielen der Serie gewonnen habe. Das English in Spiel 3 noch PG war, ist nicht mein Verschulden. Wenn das Programm eine vorgenommene Änderung nicht übernimmt, ist das nicht mein Problem.
Wenn man etwas hätte unternehmen wollen, hätte man es zu dem Zeitpunkt machen müssen, wie von mir ja nach Spiel 2 schon angeregt.
Darüber hinaus hat das Team eh bewiesen, auch ohne English als PG gegen die Lakers gewinnen zu können - sowohl in der regulären Saison, als auch in der Playoffserie (seit Cowens Ankunft immerhin 4 von 5 Spielen gegen die Lakers ohne English als Starter gewonnen).
Das es ohne English als ungewollter Starter also zwingend anders gelaufen wäre, wage ich zu bezweifeln.
Beigeschmack ja, aber ich sehe auch nicht, dass English jetzt den entscheidenden Unterschied gemacht hat. 2 von 4 mit English als Starter gewonnen und 2 von 3 ohne English als Starter.
Das English als Starter in die POs gegangen ist, war nicht korrekt, da es aber an einer Verletzung lag und nicht vorsätzlich war, muss man damit leben. Dass der nachfolgende Simmer die Charts nicht übernimmt ist aber wiederum auch kein verschulden der Clippers. Da sehe ich momentan eher das Problem, dass jeder auf Tempo simuliert haben will, aber der Ablauf zwischen den verschiedenen Simmern noch nicht wirkich eingespielt wirkt.
(18.08.2013, 15:59)McLean schrieb: [ -> ]Beigeschmack ja, aber ich sehe auch nicht, dass English jetzt den entscheidenden Unterschied gemacht hat. 2 von 4 mit English als Starter gewonnen und 2 von 3 ohne English als Starter.
Das English als Starter in die POs gegangen ist, war nicht korrekt, da es aber an einer Verletzung lag und nicht vorsätzlich war, muss man damit leben. Dass der nachfolgende Simmer die Charts nicht übernimmt ist aber wiederum auch kein verschulden der Clippers. Da sehe ich momentan eher das Problem, dass jeder auf Tempo simuliert haben will, aber der Ablauf zwischen den verschiedenen Simmern noch nicht wirkich eingespielt wirkt.

Richtig - allerdings wußte ja nun auch niemand vorher, das es einen Fehler bei der Übernahme der Charts geben würde.

...und wenn man das Reich der sinnlosen Spekulationen noch tiefer betreten wollte, könnte ich mich ja auch wegen Benachteiligung beklagen, da ich seit der Ära Cowens ohne English als Starting-PG eine 80%ige Siegquote gegen die Lakers habe, mit ihm aber lediglich 50% - also klarer Nachteil für mich. Wink
Jawohl! Beide Heimspiele gewonnen und jetzt 3 mögliche Matchbälle. Da muss man den Sack jetzt einfach zumachen.
In der anderen Serie sweepen die Clippers die Kings tatächlich und bestätigen damit ihre beeindruckende Form und können somit jetzt entspannt auf den nächsten Gegner warten Rolleyes
Den Kings daheim zweimal richtig einen eingeschenkt, und die Serie in 4 Spielen beendet - nicht schlecht. Mal schauen ob man im Westfinale auch das ein oder andere Spiel gewinnen kann, oder Prügel bezieht.
verdiente 0-4 Klatsche... zweimal knapp zu Hause verloren.... es fehlt einfach ein Scorer neben Kareem....
Hm der Ausfall von Olberding hat sich leider bemerkbar gemacht, gerade da Issel als SG Starter auch erstmal schön in die Kerbe geschlagen hat. Mit 2:2 gibt es nun erstmal wieder mehr Druck.

Naja sieht mir nach der nächsten 7 Spiele Serie gegen die Raptors aus. :D
2-2, Serie weiter offen.

Haywood und Walton in Spiel 4 mit 3-30 gemeinsam, ich glaube schlechter haben die noch nie geworfen. Immer wieder schön gegen die Pistons...
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410